Voilà,
Je tente de trouver une réponse mais malheureusement je ne comprends vraiment pas.
Certes ce magazine parle de la NEO qui est une machine d’arcade (MVS) mais passé cela, il ne reste plus rien du monde de l’arcade (un peu de GGXX ISUKA et de VIRTUA FIGHTER 4 EVO). Je suis donc bien un fan de la NEO mais aussi un fan des salles obscures !!! Or ce magazine parle autant de l’arcade que n’importe quel autre magazine de jeux vidéo !
Il suffit de prendre comme exemple la rubrique NEWS de ce numéro 3 et on peut compter :20 news concernant le monde de la PS2, de la X-BOX, de la GC etc. mais rien concernant les jeux en arcades !
Pourtant ce magazine ce veut être le ARCADIA français…
Alors voilà messieurs ! Pourquoi avoir appeler votre magazine ainsi ?
J’aurais une autre remarque à formuler :
Faire des dossiers sur les séries des jeux vidéo à chaque fois, c’est poussé un peu mamie dans les orties si je puis me permettre l’expression. Qui se targe aujourd’hui de vouloir connaître l’histoire des jeux vidéos ? Les joueurs un peu plus vieux auront de bons souvenirs qui referont surface… nostalgie oblige, mais les plus jeunes en auront strictement rien à faire. (Et franchement moi qui fais parti des vieux ça m’a même très largement gavé ! Je préfèrerais que vous vous concentriez à nous sortir des infos sur les nouveaux jeux d’arcade et plus de tests. Franchement, dans ce numéro 3 on enchaîne sur la fin du DOSSIER KOF (légitime puisque le début était dans le 2) puis un DOSSIER Métal slug dont le contenu traitant de métal slug 5 tient sur le quart d’une page alors que le test de ce dernier figure sur la couverture du magazine (une véritable honte!!! ) Ensuite un DOSSIER Samurai spirits, un autre sur DBZ et encore un autre sur Street Fighter !!!! On peut donc compter « perdre » 4 pages de magazine à chaque fois… des pages qui auraient pu servir à autre chose… par exemple à détaillé d’avantage le DOSSIER maniaque Shooting qui aurait était intéressant avec plus de détails, plus d’images ET PLUS DE COMMENTAIRES SUR LES IMAGES ! Heureusement on peut se consoler d’un test de KOF2k3 et de SS5 vraiment bien fait.(limite excellent même surtout celui de KOF2k3 pour les infos et la mise en page) .
Aussi, on a un DOSSIER sur l’émulation plutôt honnête… si ce n’est qu’il ne critique pas assez le principe a mon goût mais ça c’est personnel. Par contre ce qui l’est beaucoup moins c’est que le DOSSIER se termine par : émuler les abandonwares ça va allez-y (ce qui n’est bien sur pas condamnable). Mais la page suivante est consacrée aux jeux émulés en ligne (sur Internet) et la qu’est ce qu’on voit ??!! Une image de Street Fighter Alpha 3 avec un commentaire : « Street Fighter Alpha 3 est un jeu très joué sur Kaillera »… Je ne savais pas que Street Fighter Alpha 3 était un abandoWare… Franchement rien que cela ça devrait passer en justice…
Sinon, dans le genre, je ne sais pas quoi mettre dans mon magazine : DOSSIER plate-forme Story, rubrique GOLDEN AGE…Mais c’est pas vrai !! Y a pas assez de nouveautés dans le monde des jeux vidéo ?? Donc on retourne en arrière pour parler de jeux que les « vieux » connaissent déjà et dont les jeunes se contrefoutent, c’est bien ça ??!?
En général les magazines qui font se genre de DOSSIER c’est plus en tant que bonus, un petit Dossier sympa qui a sa place parmi des DOSSIERS ou des tests super intéressants.
La on a un l'impression d'avoir un concentré de Hors séries.
On a aussi un DOSSIER NEC… ok, sympa mais on parle encore du passé…
A la rigueur un DOSSIER sur la Dreamcast aurait sûrement mieux trouvé sa place depuis sa récente renaissance et d’autant que les adaptations de jeux d’arcades sur cette console sont nombreux (remarque en rapport au nom du magazine).
Heureusement, on a un DOSSIER sur l’anti-piratage qui est vraiment bien fait et qui remonte le niveau. Un autre DOSSIER sur les sticks arcade qui a vraiment sa place et qui est pas mal du tout. Après c’est sympa, l’art graphique dans les jeux vidéos, Arkadia CUP … Un « test » de VIRTUA FIGHTER 4 EVO qui a lui aussi a ça place dans le magazine (comme la preview-test-review de GGXX ISUKA) bien que son apparition dans le magazine est plutôt douteuse… entre l’Arkadia CUP et des infos sur des techniques de combats. (??? Moi y en a trop fumé d’l’herbe)
Pour finir, une citation de l’EDITO : « Ou sont les RPG ? En fait nous préparons un nouveau mag 100% RPG, donc ils sont partis d’ARKADIA pour éviter une concurrence interne inutile et permettant ainsi à la revue de se spécialiser sur son genre de prédilection : l’arcade sous toute ses formes ».
Je vous laisse donc méditer sur la signification de « l’arcade sous toute ses formes »… et je tiens à préciser au passage que ce numéro 3 est tout de même largement meilleur que le précédent… mais dont le contenu manque cruellement de véritable intérêt tant le ratio infos (ou infos arcade) / nombre de pages est faible. (pour 5,9€ avec CD honnête)
Comme dirait Frionel en parlant de Metal Slug 4 : « c’est du foutage de gueule ». Il a raison mais si ARKADIA continue dans cette direction je dirais la même chose du numéro 4. (Ce que je n’ai pas dit pour ce numéro 3).
Je tente de trouver une réponse mais malheureusement je ne comprends vraiment pas.
Certes ce magazine parle de la NEO qui est une machine d’arcade (MVS) mais passé cela, il ne reste plus rien du monde de l’arcade (un peu de GGXX ISUKA et de VIRTUA FIGHTER 4 EVO). Je suis donc bien un fan de la NEO mais aussi un fan des salles obscures !!! Or ce magazine parle autant de l’arcade que n’importe quel autre magazine de jeux vidéo !
Il suffit de prendre comme exemple la rubrique NEWS de ce numéro 3 et on peut compter :20 news concernant le monde de la PS2, de la X-BOX, de la GC etc. mais rien concernant les jeux en arcades !
Pourtant ce magazine ce veut être le ARCADIA français…
Alors voilà messieurs ! Pourquoi avoir appeler votre magazine ainsi ?
J’aurais une autre remarque à formuler :
Faire des dossiers sur les séries des jeux vidéo à chaque fois, c’est poussé un peu mamie dans les orties si je puis me permettre l’expression. Qui se targe aujourd’hui de vouloir connaître l’histoire des jeux vidéos ? Les joueurs un peu plus vieux auront de bons souvenirs qui referont surface… nostalgie oblige, mais les plus jeunes en auront strictement rien à faire. (Et franchement moi qui fais parti des vieux ça m’a même très largement gavé ! Je préfèrerais que vous vous concentriez à nous sortir des infos sur les nouveaux jeux d’arcade et plus de tests. Franchement, dans ce numéro 3 on enchaîne sur la fin du DOSSIER KOF (légitime puisque le début était dans le 2) puis un DOSSIER Métal slug dont le contenu traitant de métal slug 5 tient sur le quart d’une page alors que le test de ce dernier figure sur la couverture du magazine (une véritable honte!!! ) Ensuite un DOSSIER Samurai spirits, un autre sur DBZ et encore un autre sur Street Fighter !!!! On peut donc compter « perdre » 4 pages de magazine à chaque fois… des pages qui auraient pu servir à autre chose… par exemple à détaillé d’avantage le DOSSIER maniaque Shooting qui aurait était intéressant avec plus de détails, plus d’images ET PLUS DE COMMENTAIRES SUR LES IMAGES ! Heureusement on peut se consoler d’un test de KOF2k3 et de SS5 vraiment bien fait.(limite excellent même surtout celui de KOF2k3 pour les infos et la mise en page) .
Aussi, on a un DOSSIER sur l’émulation plutôt honnête… si ce n’est qu’il ne critique pas assez le principe a mon goût mais ça c’est personnel. Par contre ce qui l’est beaucoup moins c’est que le DOSSIER se termine par : émuler les abandonwares ça va allez-y (ce qui n’est bien sur pas condamnable). Mais la page suivante est consacrée aux jeux émulés en ligne (sur Internet) et la qu’est ce qu’on voit ??!! Une image de Street Fighter Alpha 3 avec un commentaire : « Street Fighter Alpha 3 est un jeu très joué sur Kaillera »… Je ne savais pas que Street Fighter Alpha 3 était un abandoWare… Franchement rien que cela ça devrait passer en justice…
Sinon, dans le genre, je ne sais pas quoi mettre dans mon magazine : DOSSIER plate-forme Story, rubrique GOLDEN AGE…Mais c’est pas vrai !! Y a pas assez de nouveautés dans le monde des jeux vidéo ?? Donc on retourne en arrière pour parler de jeux que les « vieux » connaissent déjà et dont les jeunes se contrefoutent, c’est bien ça ??!?
En général les magazines qui font se genre de DOSSIER c’est plus en tant que bonus, un petit Dossier sympa qui a sa place parmi des DOSSIERS ou des tests super intéressants.
La on a un l'impression d'avoir un concentré de Hors séries.
On a aussi un DOSSIER NEC… ok, sympa mais on parle encore du passé…
A la rigueur un DOSSIER sur la Dreamcast aurait sûrement mieux trouvé sa place depuis sa récente renaissance et d’autant que les adaptations de jeux d’arcades sur cette console sont nombreux (remarque en rapport au nom du magazine).
Heureusement, on a un DOSSIER sur l’anti-piratage qui est vraiment bien fait et qui remonte le niveau. Un autre DOSSIER sur les sticks arcade qui a vraiment sa place et qui est pas mal du tout. Après c’est sympa, l’art graphique dans les jeux vidéos, Arkadia CUP … Un « test » de VIRTUA FIGHTER 4 EVO qui a lui aussi a ça place dans le magazine (comme la preview-test-review de GGXX ISUKA) bien que son apparition dans le magazine est plutôt douteuse… entre l’Arkadia CUP et des infos sur des techniques de combats. (??? Moi y en a trop fumé d’l’herbe)
Pour finir, une citation de l’EDITO : « Ou sont les RPG ? En fait nous préparons un nouveau mag 100% RPG, donc ils sont partis d’ARKADIA pour éviter une concurrence interne inutile et permettant ainsi à la revue de se spécialiser sur son genre de prédilection : l’arcade sous toute ses formes ».
Je vous laisse donc méditer sur la signification de « l’arcade sous toute ses formes »… et je tiens à préciser au passage que ce numéro 3 est tout de même largement meilleur que le précédent… mais dont le contenu manque cruellement de véritable intérêt tant le ratio infos (ou infos arcade) / nombre de pages est faible. (pour 5,9€ avec CD honnête)
Comme dirait Frionel en parlant de Metal Slug 4 : « c’est du foutage de gueule ». Il a raison mais si ARKADIA continue dans cette direction je dirais la même chose du numéro 4. (Ce que je n’ai pas dit pour ce numéro 3).