GG KTHX NO RE N00B

IL COACH

Vanessa's Drinking Buddy
Joined
Aug 24, 2005
Posts
1,199
Fugo said:
io dico che chi ha voluto inserire una riforma del genere insieme in blocco unico ad altre riforme invece utili o perlomeno con un senso, sia un fottuto ritardato mentale, tenero idota succhiacazzi beota necrofilo coprofago

Ma che cazzo chai fughella :lolz: calmati, abbiamo vinto l'ottavo! :lolz:
 

Fugo

Pao Pao Cafe Waiter
Joined
Jun 16, 2005
Posts
1,799
IL COACH said:
Ma che cazzo chai fughella :lolz: calmati, abbiamo vinto l'ottavo! :lolz:

si abbiamo vinto l'ottavo, io ho perso la voce
e nel monte umano che abbiam fatto x festeggiare mi hanno spaccato gli occhiali

olè :multi_co:
 

ales020

Mr Big's Escort
Joined
Sep 10, 2005
Posts
2,256
Fugo said:
la cazzata del referendum era di far votare si o no a un blocco ENORME di riforme, porre il cittadino davanti ad una scelta "o le voti tutte, o non ne voti nessuna".

Dovevano fare le domande voce x voce, o almeno per "settore" di riforma.

Per dire, a una domanda isolata sulla bicamerale avrei votato sì. X molte cose avrei votato sì.

Ma poi il sì implicava mettere sì anche al superpresidenzialismo, quella gigastronzata di dare un potere tipo da grande imperatore della luce al premier...
cioè, che inconfronto bush non ha neanche diritto di parola

con la riforma il premier avrebbe potere su tutto... la camera minaccia solo di fare una mozione di sfuiducia? la scioglie LUI la camera... a questo punto chi controlla l'operato del premier? più NESSUNO. E' più o meno l'iter con cui Ceaoucescu era andato alla dittatura totale in Romania.
no dai, roba da 1700
neanche
roba da fottuto FEUDALESIMO

io dico che chi ha voluto inserire una riforma del genere insieme in blocco unico ad altre riforme invece utili o perlomeno con un senso, sia un fottuto ritardato mentale, tenero idota succhiacazzi beota necrofilo coprofago

senza quel punto, probabilmente avrei votato il sì, a ripensarci

ma il superpremier imperatore dittatore kaiser supremo, no e poi no. E non è una questione politica, NESSUNO deve avere un potere simile, nessuno. Non vorrei neanche il mio migliore amico in una posizione del genere.

Sai cosa penso?
Che questa sia la solita "fregatura per farti votare no perchè tanto non vogliono farti votare si" . . . se ci pensi bene loro vogliono soltanto mantenere tutto come adesso allora cosa si fa?
Ma semplice . . . se vince il no rimane tutto come ora e noi c'abbiamo il potere incontrastato gnè gnè etc . . . se invece vince il si MASSì MASSì TANTO MEGLIO !!!!!!!!!
Si diventa i fottuti dittatori d'Italia !!!!!!!!!
Ovviamente questi coglioni ce li avete mandati VOI al goveno . . . VOI non IO . . . ma alla fine il sistema italico quanto è marcio?
Ma fa schifo?
 

valmaniac

Benimaru's Hairdresser
Joined
Oct 27, 2005
Posts
787
Culo? Sarebbe stata una super ladrata se l'Italia non passava, casomai si può parlare di sfortuna che le migliaia di conclusioni che abbiamo fatto finché si era in 11 vs 11 siano tutte rimpallate casualmente syulle gambe dei difensori australiani o uscite di mezzo centimetro, con un po' di fortuna potevamo essere 4-0 dopo 35 minuti.


se vabbe

vero,eh
però adesso nn esageriamo, un gol potevamo farlo ugualmente

La vittoria sarà stata anche sofferta, ma meritatissima.

quello sicuro sicuro sicuro

Ma poi pe mettere chi? Iaquinta, Inutilinta. O togliere Gilardino dopo l'espulsione di Materazzi, invece di togliere un del piero che di fatto ci faceva giocare in 9.... MAH.

va da se che
per REGOLA
con uno in meno togli chi è un vezzo per un potenziale belgioco narcisista
(cosa che per altro nn sarebbe mai potuto accadere)

certo è che se nn togli delpiero iaquinta era il cambio giusto
ha fatto un lavoro nn da poco
è uno che per rulo torna molto indietro e tiene palla
è stato utile per me

anche se il problema secondo me risiede sempre nella fomazione iniziale, che nn annoverava inzaghi. e basta.
(delpiero e totti fuori, il secondo solo per un tempo)


Il rigore x l'Italia? sacrosanto, chi la pensa diversamente ha bisogno di un ripasso delle regole del calcio

sacrosanto proprio NO.
ti dico solo che in italia scattavano tutte le possibili paturnie per NON darlo
tipo supermovioloni fake
cellulari moggiosi che squillavano la loro suoneria moggiosa
presunte intenzioni di un giocatore che cercava lui l'uomo e nn proseguire la corsa
ecc...

dal canto suo, in se, c'è da dire che il difensore nn è che abbia fatto chissàche

(per me cose così sono sempre rigore, tanto per chiarire il mio punto di vista)


se lippi si chiarisce un attimo le idee
credo che lippi abbia chiaro in mente che farà sempre pretattica
che cambierà spesso apposta
che farà sclerone ogni volta

:b:
 

Fugo

Pao Pao Cafe Waiter
Joined
Jun 16, 2005
Posts
1,799
ales020 said:
Sai cosa penso?
Che questa sia la solita "fregatura per farti votare no perchè tanto non vogliono farti votare si" . . . se ci pensi bene loro vogliono soltanto mantenere tutto come adesso allora cosa si fa?
Ma semplice . . . se vince il no rimane tutto come ora e noi c'abbiamo il potere incontrastato gnè gnè etc . . . se invece vince il si MASSì MASSì TANTO MEGLIO !!!!!!!!!
Si diventa i fottuti dittatori d'Italia !!!!!!!!!
Ovviamente questi coglioni ce li avete mandati VOI al goveno . . . VOI non IO . . . ma alla fine il sistema italico quanto è marcio?
Ma fa schifo?


si bravissimo ales, lo sai che questo referendum è stato tirato su dal governo precedente e quello attuale non ci ha messo mano
le date e il testo del referendum sono stati decisi tipo UN ANNO FA. Chi c'era allora al governo?

ma tu sei informatissimo, dopotutto. Lo passi l'esame? ;)

è stato un referendum voluto dalla DESTRA
ed è stata la destra a darsi la zappa sui piedi a voler far votare in blocco unico delle riforme molto differenti tra loro

se separavano i quesiti passava la maggior parte delle riforme
praticamente tutti quelli che hanno votato no avrebbero votato si a più della metà delle riforme, se ci fosse stato il "si" e il "no" per ogni singola invece, invece del bundle lame.

Cioè come dire ti diamo un versus city con 3rd strike e kof XI dopo una notte di fuoco con la Zemanova, ma solo se ti fai sodomizzare con una noce di cocco, ti cavi un occhio e mangi un'insalata di vermi e feci
 

Fran

today forever
20 Year Member
Joined
Sep 27, 2000
Posts
16,468
e comunque quando cazzo sono andati a votare tutti

ieri qua nel mio paese buco di merda,di pomeriggio quasi tardo,non c'era praticamente nessuno a votare



mangi un'insalata di vermi e feci

in pratica quello che devi fare ogni volta che accendi la tivù e trovi capezzone,rosy bindy,livia turco,pecoraro scanio,angius etc

insalata di vermi e feci anche a merenda > loro
 

ales020

Mr Big's Escort
Joined
Sep 10, 2005
Posts
2,256
Fugo said:
si bravissimo ales, lo sai che questo referendum è stato tirato su dal governo precedente e quello attuale non ci ha messo mano
le date e il testo del referendum sono stati decisi tipo UN ANNO FA. Chi c'era allora al governo?

ma tu sei informatissimo, dopotutto. Lo passi l'esame? ;)

è stato un referendum voluto dalla DESTRA
ed è stata la destra a darsi la zappa sui piedi a voler far votare in blocco unico delle riforme molto differenti tra loro

se separavano i quesiti passava la maggior parte delle riforme
praticamente tutti quelli che hanno votato no avrebbero votato si a più della metà delle riforme, se ci fosse stato il "si" e il "no" per ogni singola invece, invece del bundle lame.

Cioè come dire ti diamo un versus city con 3rd strike e kof XI dopo una notte di fuoco con la Zemanova, ma solo se ti fai sodomizzare con una noce di cocco, ti cavi un occhio e mangi un'insalata di vermi e feci


Ma porca di quella troia . . . ripeto in modo più esplicativo almeno potrai evitare di tentare di tirarmi merda:Secondo te perchè non hanno diviso le riforme da votare invece di far votare tutto in un blocco unico? etc etc. . .
Si okey è stata una cosa voluta dalla destra un'anno fa quella di far votare tutto insieme okey . . . però secondo te perchè non hanno cambiato proprio NIENTE della riforma (neanche l'ormai famosa "separazione degli articoli della riforma da votare")? . . . si okey avevano già deciso tutto un anno fa . . . però al governo di ora dividere le riforme da votare mica fa comodo eh . . . tanto in entrambi i casi vincono lo stesso ;)
Ma ripeto:il sistema italico quanto fa schifo?
 

ales020

Mr Big's Escort
Joined
Sep 10, 2005
Posts
2,256
Che poi se guardate tutti bene oh . . . neanche una buonissima parte della destra odierna è poi così tosta . . . ci fosse lui a tirare un calcio nel retto a questi teneri froci del cazzo

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\/

17-Fascist-Bruschetti-Alessandro-The-Duce-1937.jpg
 
Last edited:

valmaniac

Benimaru's Hairdresser
Joined
Oct 27, 2005
Posts
787
che poi si

di base sarebbe stato 100 mila volte meglio un referendum con + caselle da votare
qua sfondate una porta aperta

mi fa solo specie che l'ex opposizione (perche in sta votazione figura ancora come opposizione) dica che farà queste stesse cose
quando poco prima ha, ad esempio, aumentato il numero di ministeri e cose


ma vabbe
vedremo
io nn sono qua a criticare nessuno, o per lo meno a criticare prima che si facciano cazzate

dico solo che così come ci sarebbe dovuto essere una scelta multipla così anche certe promesse (che fattualmente sono state fatte dall'attuale governo, ma nn esplicitamente) saranno per definizione auto-paccanti

cioè tipo "aspetta e spera"

:b:
 

IL COACH

Vanessa's Drinking Buddy
Joined
Aug 24, 2005
Posts
1,199
Fugo said:
ma tu sei informatissimo, dopotutto. Lo passi l'esame? ;)

Trollissimo :cool:

Oh ales hai rotto il cazzo con 'italia di merda, ma quanto fa schifo sto paese, blabla' in ogni post, diocaro mettitelo in firma. Lo passi l'esame? ;)
 

Fugo

Pao Pao Cafe Waiter
Joined
Jun 16, 2005
Posts
1,799
ales020 said:
Ma porca di quella troia . . . ripeto in modo più esplicativo almeno potrai evitare di tentare di tirarmi merda:Secondo te perchè non hanno diviso le riforme da votare invece di far votare tutto in un blocco unico? etc etc. . .
Si okey è stata una cosa voluta dalla destra un'anno fa quella di far votare tutto insieme okey . . . però secondo te perchè non hanno cambiato proprio NIENTE della riforma (neanche l'ormai famosa "separazione degli articoli della riforma da votare")? . . . si okey avevano già deciso tutto un anno fa . . . però al governo di ora dividere le riforme da votare mica fa comodo eh . . . tanto in entrambi i casi vincono lo stesso ;)
Ma ripeto:il sistema italico quanto fa schifo?


ma lo sai di cosa stai parlando? ma te pensi che si possa cambiare il testo di un referendum a 2 mesi dalla votazione? lo sai che ci sono degli iter da rispettare e tutto?

o è colpa della sinistra anche il fatto che non ti viene il 720° standing? :rolleyes:

ma poi, il fatto che le percentuali del referendum non siano state vicine e risicate come per le elezioni, ma con un NETTO divario
dovrebbe far capire a chiunque sappia fare 2+2 che anche una buona fetta di chi ha votato a destra abbai scelto il no
e non escludo che qualche sinistro abbia votato sì, eh
questo rende palese che appunto pure una buona fetta dell'elettorato di destra non abbia gradito affatto di dover scegliere "tutto o niente"



perché la riforma costituzionale è una cosa profondissima, MOLTO più importante delle elezioni stesse, e non va valutata con quel prosciutto sugli occhi e nonsense ideologico che sono gli attuali "partiti" (tutti)

il si e il no non sono destra e sinistra
perché il referendum è la MASSIMA espressione della democrazia
non si devono eleggere dei pezzi di merda a rappresentarci, ma si sceglie noi direttamente
è l'unico caso dove il cittadino conta qualcosa (non penso che ci sia ancora qualcuno in italia che creda di essere davvero rappresentato dai politici che vota)



alla fine penso che da entrambe le parti abbiano capito la lezione
e alla prossima volta (che ci sarà prima o poi) le varie proposte saranno poste separatamente
 
Last edited:

ales020

Mr Big's Escort
Joined
Sep 10, 2005
Posts
2,256
Fugo said:
ma lo sai di cosa stai parlando? ma te pensi che si possa cambiare il testo di un referendum a 2 mesi dalla votazione? lo sai che ci sono degli iter da rispettare e tutto?

o è colpa della sinistra anche il fatto che non ti viene il 720° standing? :rolleyes:

ma poi, il fatto che le percentuali del referendum non siano state vicine e risicate come per le elezioni, ma con un NETTO divario
dovrebbe far capire a chiunque sappia fare 2+2 che anche una buona fetta di chi ha votato a destra abbai scelto il no
e non escludo che qualche sinistro abbia votato sì, eh

perché la riforma costituzionale è una cosa profondissima, MOLTO più importante delle elezioni stesse, e non va valutata con quel prosciutto sugli occhi e nonsense ideologico che sono gli attuali "partiti" (tutti)

il si e il no non sono destra e sinistra
perché il referendum è la MASSIMA espressione della democrazia
non si devono eleggere dei pezzi di merda a rappresentarci, ma si sceglie noi direttamente
è l'unico caso dove il cittadino conta qualcosa (non penso che ci sia ancora qualcuno in italia che creda di essere davvero rappresentato dai politici che vota)


Ora sono veramente perplesso . . . io ho solo detto che oh . . . non c'è quasi più nessuno di veramente T-O-S-T-O a rappresentarci in parlamento e ho (implicitamente) detto che questo referendum è una merda a prescindere (dato che è sempre e comunque a "senso unico" . . . indipendentemente da chi è seduto su quella poltrona di merda anzi chi presiede questa poltrona c'ha solo da guadagnarci in quanto se vince il si diventa ofmg il generalissimo e se vince il no rimane con gli stessi poteri di ora che di certo non sono pochi) . . . il fatto che bisogna dare una bella rispolverata alla costituzione è un OBBLIGO dato che con l'economia di ora non possiamo rimanere come 50 anni fa understand?
Però senza qualcuno VERAMENTE con le palle a governare che pensa solo ai CAZZI SUA (si . . . ci possono essere tante ma tante parole dietro ma tanto chi è li pensa quasi esclusivamente ai cazzi sua . . . vedi il VOSTRO Bertinotti che da gran lavoratore qual'è si è concesso una settimana di ferie al mese) che poi oh . . . lo sai che a me in questo governo qua mi stanno tutti sulle palle . . . ma mica solo perchè sono di sinistra . . . proprio perchè è un governo senza coglioni . . . che poi giusto un'altra cosa . . . oh SPERO che Napolitano non sia di parte ma boh . . . sembra tutto così "convergente" . . .
 

ales020

Mr Big's Escort
Joined
Sep 10, 2005
Posts
2,256
Fran said:
in pratica quello che devi fare ogni volta che accendi la tivù e trovi capezzone,rosy bindy,livia turco,pecoraro scanio,angius etc

Aggiungi pure quello stronzo di Fioroni che per avere un paio di scuole superiori in più su cui votare ci ha messo prima,seconda e terza prova una dietro l'altra in 3 giorni di fila :angry:
 
Last edited:

Fugo

Pao Pao Cafe Waiter
Joined
Jun 16, 2005
Posts
1,799
ales020 said:
il fatto che bisogna dare una bella rispolverata alla costituzione è un OBBLIGO dato che con l'economia di ora non possiamo rimanere come 50 anni fa understand?

mah, non saprei

nel senso, qualche aggiustamento ok


ma cambiarne la maggior parte? perché?
quando gli USA "grande democrazia moderna" (lol) tengono la stessa dal 1776? che se la leggi fa ridere a fianco della nostra?


quello che c'è da cambiare in italia *principalmente* è il sistema di raccomandazioni, l'omertà, la corruzione, i vari abusi di potere, l'impunità...

cose con cui cambiare la costituzione non avrebbe alcuna influenza, "basterebbe" rimuovere alcuni cavilli stupidi sparsi qua e là fra le leggi (non la costituzione) e poi APPLICARLE, queste leggi.
 

Randorama

King's Dry Cleaner
Joined
Sep 10, 2005
Posts
394
Fran said:
l'ho già sentita 'sta zemanova

Veronika, penso questa qui

Personalmente l'ho vista in versione meno anoressica e piu' attraente, boh.


Nel frattempo io pogo con me stesso ed ascolto saiko soldiah arranged, emusica.vgmstream.com/listen.cgi?wmp :eek:
 

Ilovejapangirls

Windjammers Wonder
Joined
Oct 19, 2002
Posts
1,383
ales020 said:
Che poi se guardate tutti bene oh . . . neanche una buonissima parte della destra odierna è poi così tosta . . . ci fosse lui a tirare un calcio nel retto a questi teneri froci del cazzo

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\/

17-Fascist-Bruschetti-Alessandro-The-Duce-1937.jpg

Ales senza offesa,ma dopo questo tuo intervento sono felice che tu sia stato una notte a Firenze alla stazione,

Ah torna a prendere il cervello che hai lasciato al MC Donald perfavore.:crying:
 

ales020

Mr Big's Escort
Joined
Sep 10, 2005
Posts
2,256
Fugo said:
mah, non saprei

nel senso, qualche aggiustamento ok


ma cambiarne la maggior parte? perché?
quando gli USA "grande democrazia moderna" (lol) tengono la stessa dal 1776? che se la leggi fa ridere a fianco della nostra?


quello che c'è da cambiare in italia *principalmente* è il sistema di raccomandazioni, l'omertà, la corruzione, i vari abusi di potere, l'impunità...

cose con cui cambiare la costituzione non avrebbe alcuna influenza, "basterebbe" rimuovere alcuni cavilli stupidi sparsi qua e là fra le leggi (non la costituzione) e poi APPLICARLE, queste leggi.

Ma scusa . . . non pensi anche te che cambiando il sistema (o meglio . . . credo e/o spero che cambiando il sistema della costituzione cambi anche qualcosa del sistema italico stesso . . .) anche l'applicazione delle leggi (o meglio . . . il sistema con cui vengono applicate) e tutte queste cose in generale cambino?
Nel senso . . . cambia la base -> cambia tutto quello che ci gira intorno . . . almeno credo sia così poi boh . . .
 

ales020

Mr Big's Escort
Joined
Sep 10, 2005
Posts
2,256
Ilovejapangirls said:
Ales senza offesa,ma dopo questo tuo intervento sono felice che tu sia stato una notte a Firenze alla stazione,

Ah torna a prendere il cervello che hai lasciato al MC Donald perfavore.:crying:

Come già ti disse Fran tempo addietro . . . per uno dei pochi post che fai qua potevi fare un'apparizione un po meno triste . . . ah quella notte a Firenze ci son rimasto perchè TE non sei venuto o è colpa di fughella che c'ha le sue "cose" e non ti ha letto nel pensiero dopo che gli hai detto che eri disponibile nel venirmi a prendere? :rolleyes:

Ma vabbè ma vabbè ma vabbè . . . ma poi l'hai letti gli altri post?
Ma sai a quale argomento stai rispondendo?
Suvvia . . .
 

Ilovejapangirls

Windjammers Wonder
Joined
Oct 19, 2002
Posts
1,383
Ho letto gli altri post

solo che quando vedo il faccione che hai postato te mi girano le palle

ah

ovviamente non ho la minima colpa del tuo pernottamento a Firenze
 

Rengoku

Duck King's DJ
Joined
May 20, 2005
Posts
1,885
gato è uno stronzo

se fosse lui al potere regnerebbe incontrastato e nessuno potrebbe minimamente opporsi a lui

avoglia a fare referendum poi
 

ales020

Mr Big's Escort
Joined
Sep 10, 2005
Posts
2,256
Ilovejapangirls said:
Ho letto gli altri post

solo che quando vedo il faccione che hai postato te mi girano le palle

Infatti . . .

ales020 said:
Secondo me ILJP s'è imbruttito solo perchè ha visto la foto del duce . . . :rolleyes:

Ilovejapangirls said:
ah

ovviamente non ho la minima colpa del tuo pernottamento a Firenze

Qua (dato che questa sembra la volta buona di capirci qualcosa . . .) aspetto fughella che non sembra molto d'accordo con te . . . almeno vedo che è successo dato che non è che sia stata tanto piacevole quella notte li eh . . .
 

ales020

Mr Big's Escort
Joined
Sep 10, 2005
Posts
2,256
Rengoku said:
gato è uno stronzo

se fosse lui al potere regnerebbe incontrastato e nessuno potrebbe minimamente opporsi a lui

avoglia a fare referendum poi

Gato è un cinese gay . . . ed è risaputo che i cinesi gay sono tutti top tiers :cool:
 

Neverland

il,
Joined
Dec 14, 2001
Posts
2,846
ales
prova a farti una tua indole personale

in troppi interventi ti stava spuntando davvero la passat e dal proprietario possono anche sembrare plausibili visto che li ha sempre fatti suoi
detti da te appiono piu "vorrei ma non posso"

un po lame come cosa..imho
 
Top