Gemant said:
già al tempo della grande discussione su tgm avevo notato come molta della gente presente sul vostro forum avesse interpretato in maniera anomala i testi riportati sulla neo storia. Si parla di influenza/pubblicità negativa, non di motivo primario del tracollo di un qualche cosa. Hanno solo contribuito e mi crederai quando affermo che la stampa specializzata negli anni 90 aveva un certo peso sulle vendite / opinioni / utilizzo dei videogiochi in paese.
anche se avessero dato 99% a tutti i giochi neogeo, non avrebbero venduto una cartuccia di più a causa del prezzo, in più il neogeo aveva il vantaggio che il gioco poteva essere "provato" in sala prima di essere comprato a differenza delle altre console. Sicuramente possono essere state danneggiate altre console, ma non lo penso, non c'è stata una lobby che ha fatto ostracismo verso alcune console.
non basta un paio di recensioni negative per mettere in cattiva luce una console.
ancora adesso è così, leggo rece che stroncano giochi che a me piacciono ma me ne frego come ho sempre fatto, io le leggo per la descrizione del gioco non per l'opinione del redattore.
sono solo 3 gli articoli contestati. Il capitolo dei ballonari è scritto per ridere e per constatare che ogni persona nel corso della vita finisce inevitabilmente per avere a che fare con qualche cazzaro. Essendo la cosa correlata ai videogiochi è legata ovviamente alle balle inventate sugli stessi. E' stato scritto perchè la neostoria è la storia della mia vita di giocatore con persone conosciute, esperienze vissute e quant'altro. Non è un documento analitico su uno specifico argomento come lo puoi trovare su un enciclopedia. Poi c'è la parte dei fanatici fanboy capcom, anche qui ho riportato una lunga discussione per far capire quanto poco ne capiscano i fanatici e quanto siano inattendibili le loro opinioni. Poi vi è la parte delle riviste. Il resto della neostoria da quel che so non riporta altre sezioni contestate.
ripeto basta un solo articolo per rovinare tutto, poi permettimi ma tutto questo tono scanzonato io non l'ho proprio visto, anzi io ci ho letto un motivo di vendetta-rivalsa nei confronti di questi personaggi.
sulla capcom me ne tiro fuori, dico solo che ognuno ha i suoi gusti, se a te piace SNK e i suoi picchiaduro non vedo perchè tu debba pretendere che anche per gli altri sia così. Io penso che ICO sia un capolavoro ma non pretendo che piaccia a tutti, ci sta che alcuni non lo mandino giù.
L'articolo di cui ormai parliamo da tempo è stato scritto e motivato esaurientemente. Non ho mai potuto sopportare l'atteggiamento tenuto da chi doveva descrivere con professionalità i giochi e dare i giusti consigli e indizi sull'argomento (abbiamo fatto un topic anche qui sull'argomento). Questo operato superficiale con l'aggiunta di commenti denigratori e inopportuni verso quello che in seguito è divenuto il mio sistema primario mi ha provocato un fastidio a cui non ho mai potuto dar sfogo per anni. All'epoca non vi era internet e quindi non si poteva fare altro che leggere e constatare che certe sciocchezze entravano a far parte dell'immacolata verità suprema nelle menti di casual gamers e di gente poco accorta. certe cose dette da dei professionisti del settore, non potevano che essere corrette, a nessuno veniva in mente di verificare la veridicità delle informazioni. Ma queste cose sono già scritte sul documento in questione.
ma come si può pretendere che riviste scritte da e per ragazzi siano la scienza esatta, soprattutto in un'industria che allora era giovane. Scrivono cazzate ben più gravi sui maggiori quotidiani nazionali e si pretende che le riviste di VG allora fossero perfette?Non era un operato superficiale, e parlo di tutte le testate, era opera di chi ci metteva passione, che scriveva quello che poteva, che trovava notizie dove poteva, visto che non si sapeva manco che il negozio della città accanto faceva import figurati se si sapeva cosa succedeva in Giappone.
se non fosse stato per loro non avremmo letto manco quello che leggevamo, preferivi rimanere senza riviste o leggere qualche rece, info, incominciando a fantasticare anche se c'erano qualche volta baggianate assurde?
poi adesso è facile criticare ma se tu ti fossi trovato nella loro situazione avresti fatto le stesse cose, ne sono sicuro. Io vado in Giappone dal 1990 e leggevo e vedevo cose che avrei rivisto,forse, solo mesi e mesi dopo sulle riviste nostrane, ma non si poteva farne una colpa.
Adesso ti farò una grande rivelazione, e forse capirai il motivo per cui io non ho mai avuto alcun ripensamento circa l'articolo sulle riviste italiane. Dopo averlo scritto, pubblicato e pubblicizzato in giro per i vari forums, ho ricevuto moltissimi feedback positivi, commenti via forums, messaggi privati, e-mail... di gente che aveva la mia stessa opinione circa quanto avevo scritto sull'argomento. E sto parlando di non pochi contatti.... qualcosa come 50 o 60 interventi. Ho trovato commenti negativi solo da TGM forum e se non ricordo male qualche parere
per 50 che ne trovi, te ne trovo altrettanti, questo per dirti che queste cose dicono poco, ci sarà sempre chi è pro o contro
negativo su un certo ARS ludica forum. Per il resto, solo pareri concordanti con il mio. E se questo è accaduto, significa che quello che ho scritto non deve essere poi così denigratorio o lontano dalla realtà.
non ti viene il dubbio che chi non la pensa come te non si è preso la briga di non risponderti.
beh hai fatto bene anche perchè se ti portavi dietro i soli alleati, quelli sarebbero durati molto poco qui. Resta solo chi intende discutere, gli spammers sono passati di moda da queste parti.
se vengono lo fanno di loro spontanea volontà senza essere incitati come hai fato tu più volte, e senza trollare come faceva Neo85, tanto per citarne uno