attacco alla neostoria dai soliti noti su tgm on line

Gemant

Member,
Joined
Jul 6, 2001
Posts
3,052
Mesi fa c'è stata una discussione con i soliti utenti della latrina forum di TGM on line. la cosa verteva sulla messa on line della neostoria e degli articoli inerenti le riviste italiane. In quell'occasione non è stato possibile in alcun modo avere alcun tipo di dialogo, causa l'abnorme quantità di lamer e troll che infestavano la discussione con i loro interventi fatti apposta per far causare degli ictus cerebrali.

Dopo quegli eventi non si è piu discusso e la cosa è caduta, pensavo fosse dimenticata da tutti. Nel frattempo però ho scoperto che la neostoria veniva continuamente tirata in ballo con sputtanamenti vari nel corso di tutti questi mesi ad opera del solito ritardato ANDRO e suoi soci. Apro questo topico a causa di continue critiche e attacchi non velati da parte di questa gente di tgm on line che insistono nel denigrare la neostoria. Poichè io sul loro forum non metto piede, dal momento che è una latrina infestata da troll ove è IMPOSSIBILE dialogare senza essere subissati da almeno 50 di loro che soffocano ogni possibilità di discussione, apro qui in campo neutro la discussione.

Alcuni di questi utenti di tgm si sono iscritti oggi su retrogaming.it con nick fasulli per insultare (ovviamente fittizi, perchè queste gente vive nell'anonimato, se le loro famiglie e i loro figli sapessero come impiegano il loro tempo e le cazzate che fanno, sai i divorzi come scatterebbero subito) e attaccare la neostoria. I loro post sono stati presto cancellati e quindi apro qui per preseguire la discussione che sui forumfree è impossibile da portare avanti.

adesso se ne hanno il coraggio, potranno dare la loro opisione qui.
 

Fran

today forever
20 Year Member
Joined
Sep 27, 2000
Posts
16,468
ovviamente non ti dico "dai fregatene,non è che puoi spiegare a uno che non lo capisce che super mario world è meglio di crash bandicoot"

però ti dico :

è necessario portare i retards dentro casa ?

non ne abbiamo già abbastanza per i fatti nostri ?

:spock:
 

Gemant

Member,
Joined
Jul 6, 2001
Posts
3,052
pregherei andro di riscrivere pari pari i post che sono andati cancellati da retrogaming.it
 

andro

n00b
Joined
Jun 15, 2007
Posts
43
Gemant said:
Mesi fa c'è stata una discussione con i soliti utenti della latrina forum di TGM on line.
e già incominciamo bene, la gente la invogli proprio alla discussione pacata eh?


la cosa verteva sulla messa on line della neostoria e degli articoli inerenti le riviste italiane. In quell'occasione non è stato possibile in alcun modo avere alcun tipo di dialogo, causa l'abnorme quantità di lamer e troll che infestavano la discussione con i loro interventi fatti apposta per far causare degli ictus cerebrali.
premetto che, giusto per evitare il solito "voi siete schiavi del MA e di CSM"
1. CSM l'ho comprata giusto per pochi mesi, visto che le mie riviste preferite erano ben altre
2. il MA non mi è stato mai particolarmente "simpatico" e ci siamo scornati a sufficienza sul forum.

dunque: il ritenere che la scena arcade italiana/neogeo sia morta per colpa di certe riviste lo ritengo discutibile per non dire puerile, idem per il fatto di portare tutto questo rancore per anni. Io ho iniziato a comprare TGM visto che era l'unica che recensiva giochi per MSX2 e quando smise di recensirli, nonostante continuassero ad uscire gioconi AAA (metal gear, per dirne uno), non mi è mai passato per la testolina che fossero i colpevoli della morte dell'MSX in Italia e non ho mai serbato rancore per recensioni che andavano contro i miei gusti.
le cause della fine delle sale giochi sono da ricercare altrove, se vuoi ti faccio parlare con un caro amico di famiglia: il padrone della Sidam/sipem (importatore namco).

Dopo quegli eventi non si è piu discusso e la cosa è caduta, pensavo fosse dimenticata da tutti. Nel frattempo però ho scoperto che la neostoria veniva continuamente tirata in ballo con sputtanamenti vari nel corso di tutti questi mesi ad opera del solito ritardato ANDRO e suoi soci.
te lo abbiamo spiegato in 100 salse diverse: la neostoria potrebbe essere un'ottima opera, peccato che sia macchiata da pagine di insulti e righe di sborronaggine che portano la gente a "sorridere". Puoi scrivere la bibbia ma basta una sola pagina per rovinare tutto e la gente si ricorderà solo di quella (che poi lo scopo era quello vero? che poi la gente la pensi in maniera diversa...)


Apro questo topico a causa di continue critiche e attacchi non velati da parte di questa gente di tgm on line che insistono nel denigrare la neostoria. Poichè io sul loro forum non metto piede, dal momento che è una latrina infestata da troll ove è IMPOSSIBILE dialogare senza essere subissati da almeno 50 di loro che soffocano ogni possibilità di discussione, apro qui in campo neutro la discussione.
poi siamo noi i troll vero? ti sei mai chiesto perchè ti hanno dato tutti in testa?per la tua umiltà? perchè sei venuto a dire che noi giochiamo in modo improprio dal momento che invece di cercare il record pensavamo solo a divertirci con Ikaruga?




Alcuni di questi utenti di tgm si sono iscritti oggi su retrogaming.it con nick fasulli per insultare (ovviamente fittizi, perchè queste gente vive nell'anonimato, se le loro famiglie e i loro figli sapessero come impiegano il loro tempo e le cazzate che fanno, sai i divorzi come scatterebbero subito) e attaccare la neostoria. I loro post sono stati presto cancellati e quindi apro qui per preseguire la discussione che sui forumfree è impossibile da portare avanti.
ma che nick fasulli; il mio è lì da un po', ben prima della tua sign. Noi siamo a rischio di divorzio tu invece non corri rischi e non li correrai mai vero?

adesso se ne hanno il coraggio, potranno dare la loro opisione qui.
eccomi qua e solo senza aver chiamato a raccolta gli amichetti del giardinetto per invadere gli altri forum.
 

andro

n00b
Joined
Jun 15, 2007
Posts
43
Gemant said:
pregherei andro di riscrivere pari pari i post che sono andati cancellati da retrogaming.it
i post non li ho copiati, ho solo le foto se vuoi, ma se vuoi discutere non mi sembra il caso
 

Gemant

Member,
Joined
Jul 6, 2001
Posts
3,052
andro said:
i post non li ho copiati, ho solo le foto se vuoi, ma se vuoi discutere non mi sembra il caso

dipende dal tuo atteggiamento.

su retrogaming sei venuto solo per far casino e ovviamernte essendo quello un terreno neutrale, i post non potevano che andare cancellati, esattamente come sarebbe accaduto su aex o su games collection. Se venivo io su TGM non avrei fatto in tempo a scrivere una parola che mi sarebbero piombati 50 dei vostri a coprirmi di insulti e trollando a più non posso come è accaduto l'ultima volta.

E' evidente che portandoti qui non potrò che rispondere seriamente, e visto che non puoi beneficiare dei tuoi amici trollanti, immagino che finirai costretto a fare lo stesso anche tu.

Dopo comincio a rispondere.
 

andro

n00b
Joined
Jun 15, 2007
Posts
43
Gemant said:
dipende dal tuo atteggiamento.

su retrogaming sei venuto solo per far casino e ovviamernte essendo quello un terreno neutrale, i post non potevano che andare cancellati, esattamente come sarebbe accaduto su aex o su games collection. Se venivo io su TGM non avrei fatto in tempo a scrivere una parola che mi sarebbero piombati 50 dei vostri a coprirmi di insulti e trollando a più non posso come è accaduto l'ultima volta.
mi pare che la trollaggine non fosse a senso unico

E' evidente che portandoti qui non potrò che rispondere seriamente, e visto che non puoi beneficiare dei tuoi amici trollanti, immagino che finirai costretto a fare lo stesso anche tu.

Dopo comincio a rispondere.[/QUOTE]
non sono costretto a niente: se te arrivi, fai il grosso e trolli, ti tratto di conseguenza
 

Gemant

Member,
Joined
Jul 6, 2001
Posts
3,052
dunque: il ritenere che la scena arcade italiana/neogeo sia morta per colpa di certe riviste lo ritengo discutibile per non dire puerile, idem per il fatto di portare tutto questo rancore per anni. Io ho iniziato a comprare TGM visto che era l'unica che recensiva giochi per MSX2 e quando smise di recensirli, nonostante continuassero ad uscire gioconi AAA (metal gear, per dirne uno), non mi è mai passato per la testolina che fossero i colpevoli della morte dell'MSX in Italia e non ho mai serbato rancore per recensioni che andavano contro i miei gusti. le cause della fine delle sale giochi sono da ricercare altrove, se vuoi ti faccio parlare con un caro amico di famiglia: il padrone della Sidam/sipem (importatore namco).

già al tempo della grande discussione su tgm avevo notato come molta della gente presente sul vostro forum avesse interpretato in maniera anomala i testi riportati sulla neo storia. Si parla di influenza/pubblicità negativa, non di motivo primario del tracollo di un qualche cosa. Hanno solo contribuito e mi crederai quando affermo che la stampa specializzata negli anni 90 aveva un certo peso sulle vendite / opinioni / utilizzo dei videogiochi in paese.

te lo abbiamo spiegato in 100 salse diverse: la neostoria potrebbe essere un'ottima opera, peccato che sia macchiata da pagine di insulti e righe di sborronaggine che portano la gente a "sorridere". Puoi scrivere la bibbia ma basta una sola pagina per rovinare tutto e la gente si ricorderà solo di quella (che poi lo scopo era quello vero? che poi la gente la pensi in maniera diversa...)

sono solo 3 gli articoli contestati. Il capitolo dei ballonari è scritto per ridere e per constatare che ogni persona nel corso della vita finisce inevitabilmente per avere a che fare con qualche cazzaro. Essendo la cosa correlata ai videogiochi è legata ovviamente alle balle inventate sugli stessi. E' stato scritto perchè la neostoria è la storia della mia vita di giocatore con persone conosciute, esperienze vissute e quant'altro. Non è un documento analitico su uno specifico argomento come lo puoi trovare su un enciclopedia. Poi c'è la parte dei fanatici fanboy capcom, anche qui ho riportato una lunga discussione per far capire quanto poco ne capiscano i fanatici e quanto siano inattendibili le loro opinioni. Poi vi è la parte delle riviste. Il resto della neostoria da quel che so non riporta altre sezioni contestate.

poi siamo noi i troll vero? ti sei mai chiesto perchè ti hanno dato tutti in testa? per la tua umiltà? perchè sei venuto a dire che noi giochiamo in modo improprio dal momento che invece di cercare il record pensavamo solo a divertirci con Ikaruga?

L'articolo di cui ormai parliamo da tempo è stato scritto e motivato esaurientemente. Non ho mai potuto sopportare l'atteggiamento tenuto da chi doveva descrivere con professionalità i giochi e dare i giusti consigli e indizi sull'argomento (abbiamo fatto un topic anche qui sull'argomento). Questo operato superficiale con l'aggiunta di commenti denigratori e inopportuni verso quello che in seguito è divenuto il mio sistema primario mi ha provocato un fastidio a cui non ho mai potuto dar sfogo per anni. All'epoca non vi era internet e quindi non si poteva fare altro che leggere e constatare che certe sciocchezze entravano a far parte dell'immacolata verità suprema nelle menti di casual gamers e di gente poco accorta. certe cose dette da dei professionisti del settore, non potevano che essere corrette, a nessuno veniva in mente di verificare la veridicità delle informazioni. Ma queste cose sono già scritte sul documento in questione.

Adesso ti farò una grande rivelazione, e forse capirai il motivo per cui io non ho mai avuto alcun ripensamento circa l'articolo sulle riviste italiane. Dopo averlo scritto, pubblicato e pubblicizzato in giro per i vari forums, ho ricevuto moltissimi feedback positivi, commenti via forums, messaggi privati, e-mail... di gente che aveva la mia stessa opinione circa quanto avevo scritto sull'argomento. E sto parlando di non pochi contatti.... qualcosa come 50 o 60 interventi. Ho trovato commenti negativi solo da TGM forum e se non ricordo male qualche parere

negativo su un certo ARS ludica forum. Per il resto, solo pareri concordanti con il mio. E se questo è accaduto, significa che quello che ho scritto non deve essere poi così denigratorio o lontano dalla realtà.


Noi siamo a rischio di divorzio tu invece non corri rischi e non li correrai mai vero?

Non intendo assolutamente sposarmi se è questo che vuoi sapere, preferisco essere un uomo libero senza vincoli, si tratta di una scelta personale del tutto indipendente dal lavoro che faccio e dagli hobby che coltivo.

eccomi qua e solo senza aver chiamato a raccolta gli amichetti del giardinetto per invadere gli altri forum.

beh hai fatto bene anche perchè se ti portavi dietro i soli alleati, quelli sarebbero durati molto poco qui. Resta solo chi intende discutere, gli spammers sono passati di moda da queste parti.
 
Last edited:

andro

n00b
Joined
Jun 15, 2007
Posts
43
Gemant said:
già al tempo della grande discussione su tgm avevo notato come molta della gente presente sul vostro forum avesse interpretato in maniera anomala i testi riportati sulla neo storia. Si parla di influenza/pubblicità negativa, non di motivo primario del tracollo di un qualche cosa. Hanno solo contribuito e mi crederai quando affermo che la stampa specializzata negli anni 90 aveva un certo peso sulle vendite / opinioni / utilizzo dei videogiochi in paese.
anche se avessero dato 99% a tutti i giochi neogeo, non avrebbero venduto una cartuccia di più a causa del prezzo, in più il neogeo aveva il vantaggio che il gioco poteva essere "provato" in sala prima di essere comprato a differenza delle altre console. Sicuramente possono essere state danneggiate altre console, ma non lo penso, non c'è stata una lobby che ha fatto ostracismo verso alcune console.
non basta un paio di recensioni negative per mettere in cattiva luce una console.
ancora adesso è così, leggo rece che stroncano giochi che a me piacciono ma me ne frego come ho sempre fatto, io le leggo per la descrizione del gioco non per l'opinione del redattore.



sono solo 3 gli articoli contestati. Il capitolo dei ballonari è scritto per ridere e per constatare che ogni persona nel corso della vita finisce inevitabilmente per avere a che fare con qualche cazzaro. Essendo la cosa correlata ai videogiochi è legata ovviamente alle balle inventate sugli stessi. E' stato scritto perchè la neostoria è la storia della mia vita di giocatore con persone conosciute, esperienze vissute e quant'altro. Non è un documento analitico su uno specifico argomento come lo puoi trovare su un enciclopedia. Poi c'è la parte dei fanatici fanboy capcom, anche qui ho riportato una lunga discussione per far capire quanto poco ne capiscano i fanatici e quanto siano inattendibili le loro opinioni. Poi vi è la parte delle riviste. Il resto della neostoria da quel che so non riporta altre sezioni contestate.
ripeto basta un solo articolo per rovinare tutto, poi permettimi ma tutto questo tono scanzonato io non l'ho proprio visto, anzi io ci ho letto un motivo di vendetta-rivalsa nei confronti di questi personaggi.
sulla capcom me ne tiro fuori, dico solo che ognuno ha i suoi gusti, se a te piace SNK e i suoi picchiaduro non vedo perchè tu debba pretendere che anche per gli altri sia così. Io penso che ICO sia un capolavoro ma non pretendo che piaccia a tutti, ci sta che alcuni non lo mandino giù.


L'articolo di cui ormai parliamo da tempo è stato scritto e motivato esaurientemente. Non ho mai potuto sopportare l'atteggiamento tenuto da chi doveva descrivere con professionalità i giochi e dare i giusti consigli e indizi sull'argomento (abbiamo fatto un topic anche qui sull'argomento). Questo operato superficiale con l'aggiunta di commenti denigratori e inopportuni verso quello che in seguito è divenuto il mio sistema primario mi ha provocato un fastidio a cui non ho mai potuto dar sfogo per anni. All'epoca non vi era internet e quindi non si poteva fare altro che leggere e constatare che certe sciocchezze entravano a far parte dell'immacolata verità suprema nelle menti di casual gamers e di gente poco accorta. certe cose dette da dei professionisti del settore, non potevano che essere corrette, a nessuno veniva in mente di verificare la veridicità delle informazioni. Ma queste cose sono già scritte sul documento in questione.
ma come si può pretendere che riviste scritte da e per ragazzi siano la scienza esatta, soprattutto in un'industria che allora era giovane. Scrivono cazzate ben più gravi sui maggiori quotidiani nazionali e si pretende che le riviste di VG allora fossero perfette?Non era un operato superficiale, e parlo di tutte le testate, era opera di chi ci metteva passione, che scriveva quello che poteva, che trovava notizie dove poteva, visto che non si sapeva manco che il negozio della città accanto faceva import figurati se si sapeva cosa succedeva in Giappone.
se non fosse stato per loro non avremmo letto manco quello che leggevamo, preferivi rimanere senza riviste o leggere qualche rece, info, incominciando a fantasticare anche se c'erano qualche volta baggianate assurde?
poi adesso è facile criticare ma se tu ti fossi trovato nella loro situazione avresti fatto le stesse cose, ne sono sicuro. Io vado in Giappone dal 1990 e leggevo e vedevo cose che avrei rivisto,forse, solo mesi e mesi dopo sulle riviste nostrane, ma non si poteva farne una colpa.




Adesso ti farò una grande rivelazione, e forse capirai il motivo per cui io non ho mai avuto alcun ripensamento circa l'articolo sulle riviste italiane. Dopo averlo scritto, pubblicato e pubblicizzato in giro per i vari forums, ho ricevuto moltissimi feedback positivi, commenti via forums, messaggi privati, e-mail... di gente che aveva la mia stessa opinione circa quanto avevo scritto sull'argomento. E sto parlando di non pochi contatti.... qualcosa come 50 o 60 interventi. Ho trovato commenti negativi solo da TGM forum e se non ricordo male qualche parere
per 50 che ne trovi, te ne trovo altrettanti, questo per dirti che queste cose dicono poco, ci sarà sempre chi è pro o contro


negativo su un certo ARS ludica forum. Per il resto, solo pareri concordanti con il mio. E se questo è accaduto, significa che quello che ho scritto non deve essere poi così denigratorio o lontano dalla realtà.
non ti viene il dubbio che chi non la pensa come te non si è preso la briga di non risponderti.





beh hai fatto bene anche perchè se ti portavi dietro i soli alleati, quelli sarebbero durati molto poco qui. Resta solo chi intende discutere, gli spammers sono passati di moda da queste parti.
se vengono lo fanno di loro spontanea volontà senza essere incitati come hai fato tu più volte, e senza trollare come faceva Neo85, tanto per citarne uno
 

Gemant

Member,
Joined
Jul 6, 2001
Posts
3,052
andro said:
anche se avessero dato 99% a tutti i giochi neogeo, non avrebbero venduto una cartuccia di più a causa del prezzo, in più il neogeo aveva il vantaggio che il gioco poteva essere "provato" in sala prima di essere comprato a differenza delle altre console. Sicuramente possono essere state danneggiate altre console, ma non lo penso, non c'è stata una lobby che ha fatto ostracismo verso alcune console. Non basta un paio di recensioni negative per mettere in cattiva luce una console. Ancora adesso è così, leggo rece che stroncano giochi che a me piacciono ma me ne frego come ho sempre fatto, io le leggo per la descrizione del gioco non per l'opinione del redattore.

non vi sono stati danni sul venduto. Tutte le cartucce prodotte e disponibili in Italia sono state vendute. Il danno a cui mi riferisco io è puramente d'immagine. Molta gente non si è nemmeno avvicinata ai picchiaduro snk o ai giochi di azione snk perchè definiti dei cloni inferiori ai giochi capcom. Molti non si sono nemmeno posti il problema di imparare a giocare a nuovi titoli non capcom perchè tanto tutti giocavano solo a SF2. E' questa continua prosopopea di SF2 spacciato come best title in the world che ha letteralmente tolto spazio a molti giochi neo geo, nel nostro paese. E queste cose le so perchè i commenti della gente nelle sale giochi o nei negozi me li ricordo ancora.

ripeto basta un solo articolo per rovinare tutto, poi permettimi ma tutto questo tono scanzonato io non l'ho proprio visto, anzi io ci ho letto un motivo di vendetta-rivalsa nei confronti di questi personaggi.

sicuramente un tono di rivalsa c'è, è evidente dal momento che non ho fatto nulla per nasconderlo. Ma in seguito quei pezzi sono stati apprezzati e ho proprio deciso di lasciarli in via definitiva per questo. Basta solo leggere la storia del venditore ballonaro per restare basiti e allo stesso tempo stupefatti e increduli dalle cose che possono accadere in questo ambiente.

sulla capcom me ne tiro fuori, dico solo che ognuno ha i suoi gusti, se a te piace SNK e i suoi picchiaduro non vedo perchè tu debba pretendere che anche per gli altri sia così. Io penso che ICO sia un capolavoro ma non pretendo che piaccia a tutti, ci sta che alcuni non lo mandino giù.

a me piace tutto, quindi non sono offuscato da pregiudizi di sorta. Ma in tutti questi anni quando mi sono trovato in discussioni tra fanatici, quello che ho notato è sempre stato verso un unica direzionale. Chi sostiene a partito preso una casa di giochi, non conosce mai abbastanza i giochi che offre la concorrenza, spesso infatti queste persone conoscono solo i giochi che sostengono. I passaggi che ho segnalato nel capitolo con il confronto tra capcom e snk sono stati presi da una discussione epica su mameitalia, un topic da incorniciare come esempio supremo di ignoranza, pressapochismo e incompenteza. Qualcosa che non si deve dimenticare, volevo solo tramndarlo ai posteri e cosi ho fatto. E' evidente che i coinvolti non abbiano gradito ma uno interessato all'argomento si fa un idea molto precisa di come la pensano i fanboys.

ma come si può pretendere che riviste scritte da e per ragazzi siano la scienza esatta, soprattutto in un'industria che allora era giovane. Scrivono cazzate ben più gravi sui maggiori quotidiani nazionali e si pretende che le riviste di VG allora fossero perfette?Non era un operato superficiale, e parlo di tutte le testate, era opera di chi ci metteva passione, che scriveva quello che poteva, che trovava notizie dove poteva, visto che non si sapeva manco che il negozio della città accanto faceva import figurati se si sapeva cosa succedeva in Giappone.
se non fosse stato per loro non avremmo letto manco quello che leggevamo, preferivi rimanere senza riviste o leggere qualche rece, info, incominciando a fantasticare anche se c'erano qualche volta baggianate assurde?
poi adesso è facile criticare ma se tu ti fossi trovato nella loro situazione avresti fatto le stesse cose, ne sono sicuro. Io vado in Giappone dal 1990 e leggevo e vedevo cose che avrei rivisto,forse, solo mesi e mesi dopo sulle riviste nostrane, ma non si poteva farne una colpa.

Io all'epoca di CM non ero mica esperto come oggi. Davo anch'io per buono quello che ci leggevo sopra, solo molto tempo dopo ho cominciato a capire le cazzate che ci facevano leggere. Se non mi fossi specializzato, restando un normale consumatore di giochini, oggi sarei un fanboy di CM e riviste simili. La specializzazione e l'approfondimento mi hanno salvato. Non sarà piacevole che
loro sentano sputtanato il loro lavoro, ma dovevano pensarci prima di essere tanto superficiali, cercando di essere più accurati possibile. Chi produce qualcosa che poi finisce per essere "consumato" da altre persone deve aspettarsi di essere giudicato. In positivo o in negativo. Gli articoli ridicoli e denigratori che facevano ridere qualcuno, inducendo a comprare la rivista per questa voluta mancanza di serietà, mi sembra davvero un debole motivo. Una rivista di videogiochi non va a beneficio di giullari e omini da ridolini... ma deve servire a chi è interessato all'argomento. Restando seri e professionali si soddisfano tutti, almeno offri delle
info per il quale la gente paga. C'erano delle alternative però, c'era Game Power, c'era CVG, per cui se CM non fosse esistita avremmo ottenuto ugualmente le info che ci servivano per campare in quegli anni. Eppure in quelle testate non c'era l'atmosfera di fastidio che provavo su CM. Ma poi tutto questo discorso lo avevamo già discusso su TGM.

non ti viene il dubbio che chi non la pensa come te non si è preso la briga di non risponderti.

chi non la pensa come me o chi ha trovato di cattivo gusto gli articoli, avrebbe scritto sicuramente qualcosa, un piccolo commento magari, in qualche forum, presumo. Ho cercato ma non ho trovato nulla se non i due casi da me citati.
 

jhonny d

Kula's Candy
Joined
Jan 8, 2004
Posts
291
annaspo nel mare di merda per emergere e chiedere:


le ultime due parti della neo storia verranno mai pubblicate?
 

Gemant

Member,
Joined
Jul 6, 2001
Posts
3,052
solo la seconda parte... la terza appartiene a shito e so che sta lavorando per ottenere una pubblicazione ufficiale.

la seconda parte completa di foto sarà pronta entro la fine di luglio.... se dovessero esserci dei ritardi sulla tabella di marcia provvederò io stesso ad occuparmene.
 

IL COACH

Vanessa's Drinking Buddy
Joined
Aug 24, 2005
Posts
1,199
Dai gemant quitta spiegare le tue convinzioni esposte in 300 pagine di documento a gente che scrive con le K, anche se mi tange veramente sega della neostoria e di tutta la roba snk-related, il tuo è chiaramente uno spreco di tempo che sfiora il masochismo.

quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta






quitti plz?
 

andro

n00b
Joined
Jun 15, 2007
Posts
43
Gemant said:
non vi sono stati danni sul venduto. Tutte le cartucce prodotte e disponibili in Italia sono state vendute. Il danno a cui mi riferisco io è puramente d'immagine. Molta gente non si è nemmeno avvicinata ai picchiaduro snk o ai giochi di azione snk perchè definiti dei cloni inferiori ai giochi capcom. Molti non si sono nemmeno posti il problema di imparare a giocare a nuovi titoli non capcom perchè tanto tutti giocavano solo a SF2. E' questa continua prosopopea di SF2 spacciato come best title in the world che ha letteralmente tolto spazio a molti giochi neo geo, nel nostro paese. E queste cose le so perchè i commenti della gente nelle sale giochi o nei negozi me li ricordo ancora.
sai quante altre console o giochi non sono passati inosservati perchè non ne parlavano, se tutti si incavolano e scrivono pagine di insulti e vanno in giro a fare propaganda negativa perchè in quel tale numero della rivista X di 15 anni fa il tal gioco era stato trattato male non se ne esce più. mi sembra infantile serbare rancore per una cosa tanto vecchia. e come se tu fossi ancora incazzato perchè la tipa di 15 anni fa ti ha lasciato.
SF2 è stato il primo, fattene una ragione, chi arriva dopo arranca sempre, tutti si ricordano di Neil Armstrong ma del secondo uomo della luna? a te non va giu questa cosa e covi ancora la rabbia.
Crescere vuol dire anche lasciar perdere. L'importante è che piaccia a te, che mi frega se tutti con Mario striker na ciofeca, a me piace punto, non è che tra 15 anni sarò ancora lì a bestemmiare contro Videogiochi o Edge perchè l'hanno stroncato.


sicuramente un tono di rivalsa c'è, è evidente dal momento che non ho fatto nulla per nasconderlo. Ma in seguito quei pezzi sono stati apprezzati e ho proprio deciso di lasciarli in via definitiva per questo. Basta solo leggere la storia del venditore ballonaro per restare basiti e allo stesso tempo stupefatti e increduli dalle cose che possono accadere in questo ambiente.
se io scrivessi un breve saggio sul neogeo in cui dedico 2-3 paginetti ad insultarti saresti contento? eppure ci sarebbero molte persone che l'apprezzerebbero, vedi che è tutto relativo. i tuoi insulti non sono una cosa oggettiva ne tanto meno un fatto inconfutabile, sono soltanto la tua visione, che moltissimi trovono offensiva

a me piace tutto, quindi non sono offuscato da pregiudizi di sorta. Ma in tutti questi anni quando mi sono trovato in discussioni tra fanatici, quello che ho notato è sempre stato verso un unica direzionale. Chi sostiene a partito preso una casa di giochi, non conosce mai abbastanza i giochi che offre la concorrenza, spesso infatti queste persone conoscono solo i giochi che sostengono. I passaggi che ho segnalato nel capitolo con il confronto tra capcom e snk sono stati presi da una discussione epica su mameitalia, un topic da incorniciare come esempio supremo di ignoranza, pressapochismo e incompenteza. Qualcosa che non si deve dimenticare, volevo solo tramndarlo ai posteri e cosi ho fatto. E' evidente che i coinvolti non abbiano gradito ma uno interessato all'argomento si fa un idea molto precisa di come la pensano i fanboys.
anche io posso dire la stessa cosa di te: sei un fanatico che conosce tutto sul neogeo ma delle altre console? vedi allora che la descrizione delle persone che disprezzi ti calza a pennello. E io dico che sei un fanboy perchè non accetti che qualcuno possa preferire dei picchiaduro che non siano made in SNK


Io all'epoca di CM non ero mica esperto come oggi. Davo anch'io per buono quello che ci leggevo sopra, solo molto tempo dopo ho cominciato a capire le cazzate che ci facevano leggere. Se non mi fossi specializzato, restando un normale consumatore di giochini, oggi sarei un fanboy di CM e riviste simili. La specializzazione e l'approfondimento mi hanno salvato. Non sarà piacevole che
loro sentano sputtanato il loro lavoro, ma dovevano pensarci prima di essere tanto superficiali, cercando di essere più accurati possibile. Chi produce qualcosa che poi finisce per essere "consumato" da altre persone deve aspettarsi di essere giudicato. In positivo o in negativo. Gli articoli ridicoli e denigratori che facevano ridere qualcuno, inducendo a comprare la rivista per questa voluta mancanza di serietà, mi sembra davvero un debole motivo. Una rivista di videogiochi non va a beneficio di giullari e omini da ridolini... ma deve servire a chi è interessato all'argomento. Restando seri e professionali si soddisfano tutti, almeno offri delle
info per il quale la gente paga. C'erano delle alternative però, c'era Game Power, c'era CVG, per cui se CM non fosse esistita avremmo ottenuto ugualmente le info che ci servivano per campare in quegli anni. Eppure in quelle testate non c'era l'atmosfera di fastidio che provavo su CM. Ma poi tutto questo discorso lo avevamo già discusso su TGM.
ripeto: pretedere che la qualità delle riviste di 15 anni fa sia pari o superiori a quelle di oggi è ridicolo. Non c'erano mezzi di comunicazioni tali da permettere uno scambio di informazioni come avviene oggi, per non parlare del fatto che all'epoca era ancora un fenomeno di nicchia che non muoveva una cifra tale da assoldare redattori in giappone e altro.
per fortuna le cose sono cambiate e anche la qualità è cresciuta. Ma credi che le cose all'estero fossero tanto diverse? se vuoi ti porto un poì di articoli del TGM inglese a proposito del pcengine e di CVG sul SFC che fanno accaponare la pelle... perchè non ti scagli anche contro di loro?
se avessero fatto come dicevi tu, uscivano fanzine ciclostilate da 15 pagine.
il clima scanzonato poi ci stava, la scena, e scusami ma tu ne sei un esempio, tende a prendersi sempre troppo sul serio. Cosa vorresti?riviste di videogiochi che sembrano National Geographic? no grazie
tu avresti saputo fare di meglio? perchè non ti sei mai proposto?


chi non la pensa come me o chi ha trovato di cattivo gusto gli articoli, avrebbe scritto sicuramente qualcosa, un piccolo commento magari, in qualche forum, presumo. Ho cercato ma non ho trovato nulla se non i due casi da me citati.
chi non la pensa come te (e ti assicuro che sono più di quanti tu possa immaginare solo che ti piace circondarti di gente che ti dia sempre ragione e che ti ricordi costantemente quanto sei bravo, quindi hai perso contatto con la realtà) , te l'ha sempre sbattuto in faccia sui vari forum alla luce del sole davanti a tutti, peccato che tu sia sempre partito con le tue squadrette da giardinetto.
 

andro

n00b
Joined
Jun 15, 2007
Posts
43
IL COACH said:
Dai gemant quitta spiegare le tue convinzioni esposte in 300 pagine di documento a gente che scrive con le K, anche se mi tange veramente sega della neostoria e di tutta la roba snk-related, il tuo è chiaramente uno spreco di tempo che sfiora il masochismo.

quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta
quitta quitta quitta quitta quitta quitta






quitti plz?
scriviamo con le K? detto da uno nato nell'80 che scrive quitta mi fa solo sorridere
 

Gemant

Member,
Joined
Jul 6, 2001
Posts
3,052
anche io posso dire la stessa cosa di te: sei un fanatico che conosce tutto sul neogeo ma delle altre console? vedi allora che la descrizione delle persone che disprezzi ti calza a pennello. E io dico che sei un fanboy perchè non accetti che qualcuno possa preferire dei picchiaduro che non siano made in SNK

sentirmi dare del fanboy penso sia l'insulto definitivo. Io un fanatico? Un ultra esperto casomai, che sa sempre quello che dice e non prala mai a vanvera. Io parlo solo di quello che conosco e non mi permetto di affermare MAI delle cose senza delle basi informative solide. E per raggiungere una simile conoscenza è evidente che non è possibile specializzarsi su più di un sistema. Nonostante questo, io copro 3 immensi settori..... su cui c'è talmente tanto da dire e da sapere che il materiale da raccogliere è quasi infinito.

Oltre al mondo neo geo mi occupo del vasto settore arcade nonché dei record e di tutto quello che concerne tecniche particolari e segreti dei giochi arcade. Sono argomenti infiniti. E la gente è al corrente che possiedo queste conoscenze. Visto che le dimostro costantemente nei vari forum internazionali.

La gente che sparla e denigra giochi che non conosce è gente che dovrebbe stare zitta, gente che non sa niente, gente che muove la bocca per dare aria. Chi sa di non sapere e parla lo stesso è un fanboy. Chi è cosi ignorante da pensare di avere ragione pur non avendo mai conosciuto null'altro che i 3 giochini che crede di conoscere è un fanboy.

Io appartengo a una categoria che praticamente è inesistente in questo paese. Cercare di farmi passare per un fanatico è assurdo.

tu avresti saputo fare di meglio? perchè non ti sei mai proposto?

non a quell'epoca perchè ero troppo giovane e senza esperienza.... (ma credo di averlo già scritto da qualche parte) fossi nato alla fine degli anni sessanta, occupandomi di queste cose, avrei certamente raggiunto l'esperienza necessatria per potermi proporre, ma ero fuori tempo.

chi non la pensa come te (e ti assicuro che sono più di quanti tu possa immaginare solo che ti piace circondarti di gente che ti dia sempre ragione e che ti ricordi costantemente quanto sei bravo, quindi hai perso contatto con la realtà) , te l'ha sempre sbattuto in faccia sui vari forum alla luce del sole davanti a tutti, peccato che tu sia sempre partito con le tue squadrette da giardinetto.

vorrei davvero avere dei riscontri come dici tu, da persone intelligenti, ma sono convinto che non ci siano queste orde di persone che pensano negativamente di me. Perchè io sono uno che indaga e tu non immagini nemmeno quanto affondo e delle risse in cui sono stato coinvolto, raramente ho avuto a che fare con gente preparata e con solide basi ed esperienza. Al 98% delle volte si tratta di incompetenti, impreparati, fanboys e rintronati che davvero non riescono a reggere nemmeno per 2 post ai miei interventi.

sono convinto che tutte le volte che sono partito a discutere di un qualche argomento sui giochi, avevo ragione su quanto affermavo.

Dopo morto chiederò conferma a DIO di essere stato sempre nel giusto.
 
Last edited:

andro

n00b
Joined
Jun 15, 2007
Posts
43
Gemant said:
sentirmi dare del fanboy penso sia l'insulto definitivo. Io un fanatico? Un ultra esperto casomai, che sa sempre quello che dice e non prala mai a vanvera. Io parlo solo di quello che conosco e non mi permetto di affermare MAI delle cose senza delle basi informative solide. E per raggiungere una simile conoscenza è evidente che non è possibile specializzarsi su più di un sistema. Nonostante questo, io copro 3 immensi settori..... su cui c'è talmente tanto da dire e da sapere che il materiale da raccogliere è quasi infinito.

Oltre al mondo neo geo mi occupo del vasto settore arcade nonché dei record e di tutto quello che concerne tecniche particolari e segreti dei giochi arcade. Sono argomenti infiniti. E la gente è al corrente che possiedo queste conoscenze. Visto che le dimostro costantemente nei vari forum internazionali.

La gente che sparla e denigra giochi che non conosce è gente che dovrebbe stare zitta, gente che non sa niente, gente che muove la bocca per dare aria. Chi sa di non sapere e parla lo stesso è un fanboy. Chi è cosi ignorante da pensare di avere ragione pur non avendo mai conosciuto null'altro che i 3 giochini che crede di conoscere è un fanboy.

Io appartengo a una categoria che praticamente è inesistente in questo paese. Cercare di farmi passare per un fanatico è assurdo.
sei un fanboy perchè tendenzialmente monotematico, monoconsole.
quello che descrivi tu è l'ignorante che spara banfe su qualsiasi argomento, il fanboy è quello che parteggia spudoratamente per una sola console, dedica la sua vita solo a quella, si professa il massimo conoscitore, non ha umiltà alcuna e tratta tutti come delle merde. Se qualcuno osa dire che preferisce capcom a mamma snk apriti cielo, lui interviene in ogni dove su ogni forum anche se nessuno ha chiesto il suo parere.
la cultura non si sbatte in faccia ogni 3x2, non se ne fa un vanto in continuazione incensandosi.
se fosse per te non ci sarebbero forum per discutere perchè nessuno è al tuo livello di conoscenza, e se uno non si avvicina alla tua preparazione non può parlare, la gente non può parlare del neo geo.


non a quell'epoca perchè ero troppo giovane e senza esperienza.... (ma credo di averlo già scritto da qualche parte) fossi nato alla fine degli anni sessanta, occupandomi di queste cose, avrei certamente raggiunto l'esperienza necessatria per potermi proporre, ma ero fuori tempo.
no non ci saresti arrivato, perchè non potevi avere un contatto diretto col giappone, e questa è stata la pecca più grande di allora. C'era Kagotani e basta e tutti copiavano da lui o dalle riviste USA


vorrei davvero avere dei riscontri come dici tu, da persone intelligenti, ma sono convinto che non ci siano queste orde di persone che pensano negativamente di me. Perchè io sono uno che indaga e tu non immagini nemmeno quanto affondo e delle risse in cui sono stato coinvolto, raramente ho avuto a che fare con gente preparata e con solide basi ed esperienza. Al 98% delle volte si tratta di incompetenti, impreparati, fanboys e rintronati che davvero non riescono a reggere nemmeno per 2 post ai miei interventi.

sono convinto che tutte le volte che sono partito a discutere di un qualche argomento sui giochi, avevo ragione su quanto affermavo.

Dopo morto chiederò conferma a DIO di essere stato sempre nel giusto.
mi sembra di leggere un delirio di onnipotenza...per curiosità oggi ho fatto leggere l'intro della neostoria ad una decina di persone diverse che ne conoscevano te o la neostoria e il commento genarale è sempre state "ma questo si crede dio"
che tu scriva cose giuste o no viene messo in secondo piano se alla partenza dici "io sono quello che so tutto!" la gente arriva a quella frase, ride e non ti prende più sul serio.
Fammi un solo esempio di un libro in cui l'autore nella intro si definisce "il massimo conoscitore dell'argomento" ma neanche Miyamoto lo scriverebbe su un libro di Mario!
 

Bucciarello

Guerilla Warrior
15 Year Member
Joined
Oct 28, 2005
Posts
1,730
la combo prima frase del topic + firma di gemant mi fa schiantare :lol:
 

R.F.2

n00b
Joined
Oct 8, 2004
Posts
24
Dirò anche io la mia visto che avevo partecipato anche sul topico precedente a questo proprio qui su neo.com.
Il fatto delle riviste italiane dell'epoca che non potessero avere i mezzi che si possono avere oggi è un fatto tangibile ed innegabile ,ma nel complesso non si intende denigrare la raccolta di informazione di console mania (cito questa rivista perche è quella chiamata in causa ) del periodo ,e nemmeno penso a criticare il tempo che ci metteva ad arrivare un'anteprima dal giappone all'italia .
Non essendoci internet sicuramente raccogliere informazioni era duro e abbisognava di contatti che probabilmente non erano semplici da trovare .
La cosa in cui verte il tutto almeno secondo il mio parere è il fatto che i redattori di consolemania non sapevano recensire i giochi ,sprecavano il loro tempo e la pagina/pagine in mere cavolate ,parlavano specificatamente di cose che riguardavano la loro vita redazionale ,sembrava di leggere novella 2000.Solo i giochi che sarebbero stati successi hanno avuto recensioni dove veniva spiegato per bene il gioco il resto ,o perlomeno, moltissimi giochi soffrivano di un certo scazzo da parte dei recensori e dalla rece questo scazzo lo si vedeva tutto ,in pratica in quelle rece non si riusciva a capire nulla del gioco perche in definitiva non veniva spiegato nulla ,nelle rece degli shooting moltissime volte veniva sritta la classica frase:
Ci troviamo difronte al solito sparatutto in cui prediamo i panni della classica navicella di turno e dobbiamo blastare ogni cosa ci si pari davanti .....

Tutto qui ? Non c'è altro da spiegare?....Io a quel tempo rimanevo sempre perplesso perche capivo che dovevo basarmi solo sulle foto quando leggevo certe rece ,sembrava che il redattore non sapesse tirare fuori nulla da questo genere di giochi .

Poi secondo me parlare di poca esperienza è un esagerazione ,le salegiochi al tempo esistevano ed erano piu espanse ,quindi il videogioco non era una novita assoluta .

Il punto debole di CONSOLEMANIA erano i suoi redattori e la loro metodologia nel fare le recensioni
 

Gemant

Member,
Joined
Jul 6, 2001
Posts
3,052
domani riprendo dalla definizione di fanboys.

ad ogni modo, la neostoria a me interessa che se la leggano le persone che sono interessate al neo geo, o chi ha avuto un certo tipo di esperienze con il gioco estremo. E' un documento particolare nato per piu scopi ma si indirizza solo verso una sottile fetta di utenti, quindi farla leggere a chiunque (gente digiuna da questo contesto) è normale che susciti fastidi e scarsa comprensione o quant'altro.

Non l'ho mica creata per pubblicizzarla sul TIMES o sui quotidiani....

so che è scritta in un certo modo, ma era voluto proprio cosi. Piace agli appassionati, piace al popolo neo geo e questo è quello che volevo.

E' l'espressione coinvolta di uno interessato al neo geo che voglio vedere quando si legge la neostoria, altrimenti tutti i documenti li farei come il capitolo dei record o le guide sui giochi che scrivo.
 
Last edited:

andro

n00b
Joined
Jun 15, 2007
Posts
43
R.F.2 said:
Dirò anche io la mia visto che avevo partecipato anche sul topico precedente a questo proprio qui su neo.com.
Il fatto delle riviste italiane dell'epoca che non potessero avere i mezzi che si possono avere oggi è un fatto tangibile ed innegabile ,ma nel complesso non si intende denigrare la raccolta di informazione di console mania (cito questa rivista perche è quella chiamata in causa ) del periodo ,e nemmeno penso a criticare il tempo che ci metteva ad arrivare un'anteprima dal giappone all'italia .
Non essendoci internet sicuramente raccogliere informazioni era duro e abbisognava di contatti che probabilmente non erano semplici da trovare .
La cosa in cui verte il tutto almeno secondo il mio parere è il fatto che i redattori di consolemania non sapevano recensire i giochi ,sprecavano il loro tempo e la pagina/pagine in mere cavolate ,parlavano specificatamente di cose che riguardavano la loro vita redazionale ,sembrava di leggere novella 2000.Solo i giochi che sarebbero stati successi hanno avuto recensioni dove veniva spiegato per bene il gioco il resto ,o perlomeno, moltissimi giochi soffrivano di un certo scazzo da parte dei recensori e dalla rece questo scazzo lo si vedeva tutto ,in pratica in quelle rece non si riusciva a capire nulla del gioco perche in definitiva non veniva spiegato nulla ,nelle rece degli shooting moltissime volte veniva sritta la classica frase:
Ci troviamo difronte al solito sparatutto in cui prediamo i panni della classica navicella di turno e dobbiamo blastare ogni cosa ci si pari davanti .....

Tutto qui ? Non c'è altro da spiegare?....Io a quel tempo rimanevo sempre perplesso perche capivo che dovevo basarmi solo sulle foto quando leggevo certe rece ,sembrava che il redattore non sapesse tirare fuori nulla da questo genere di giochi .

Poi secondo me parlare di poca esperienza è un esagerazione ,le salegiochi al tempo esistevano ed erano piu espanse ,quindi il videogioco non era una novita assoluta .

Il punto debole di CONSOLEMANIA erano i suoi redattori e la loro metodologia nel fare le recensioni
come detto avrò comprato si e no 6 numeri di CM, delle italiane leggevo game power e qualche volta CVG, ma devo dire che anche le rece di Apecar e Biomassa non erano tutto questo inno alla serietà o sbaglio? a me andava più che bene avevo 18 anni all'epoca e farsi due risate ci stava.
quello che è cambiato è la nostra età, vedere ora quelle recensioni non è come all'epoca, siamo cresciuti e abbiamo altre esigenze (ora delle riviste leggo gli approfondimenti non le rece). quindi giudicare con gli occhi e la testa di oggi quello scritto 15 anni fa da gente che aveva la nostra età non ha molto senso.
la poca esperienza era riferita alle riviste, ho ancora in mano il primo numero di TGM e fa sorridere da come è stato impaginato, sembra veramente una fanzine.
poi le varie recensioni scazzate erano distribuite equamente per le varie console quindi dire che alla fine una ne usciva danneggiata mi sembra ridicolo
gemant poi è incazzato solo per una recensione in particolare del MA, è questa la cosa che non ha senso, gli hanno toccato il giocattolo è lui è ancora si ostina dopo tutti sti anni a portare rancore per due righe del cazzo. se questo non è atteggiamento infantile.....
 

andro

n00b
Joined
Jun 15, 2007
Posts
43
Gemant said:
domani riprendo dalla definizione di fanboys.

ad ogni modo, la neostoria a me interessa che se la leggano le persone che sono interessate al neo geo, o chi ha avuto un certo tipo di esperienze con il gioco estremo. E' un documento particolare nato per piu scopi ma si indirizza solo verso una sottile fetta di utenti, quindi farla leggere a chiunque (gente digiuna da questo contesto) è normale che susciti fastidi e scarsa comprensione o quant'altro.

Non l'ho mica creata per pubblicizzarla sul TIMES o sui quotidiani....

so che è scritta in un certo modo, ma era voluto proprio cosi. Piace agli appassionati, piace al popolo neo geo e questo è quello che volevo.

E' l'espressione coinvolta di uno interessato al neo geo che voglio vedere quando si legge la neostoria, altrimenti tutti i documenti li farei come il capitolo dei record o le guide sui giochi che scrivo.
se così fosse stato avresti tenuto un low profile, invece sono anni che la sbandieri per forum vari, che ti iscrivi ovunque si parli di videogiochi per controllare se qualcuno parla male del neogeo o di te (vedi ars ludica).
 
Top